Wenn Sie genug über moderne Elternschaft lesen, werden Sie bestimmt jemanden finden, der sich darüber beschwert, dass "Elternschaft" ein Verb ist.
Viele Autoren haben Gründe für diese Verschiebung genannt. "Elternschaft" impliziert ein Produkt, das zu Ende geführt wird, so dass das Verb die moderne Einstellung zur Kindererziehung widerspiegelt. Als Verb verleiht "Erziehung" seinem Gegenstand genügend kulturelle Bedeutung, um Regale mit Selbsthilfebüchern zu rechtfertigen.
Anthony Gardner von The Atlantic gibt eine ganz andere Antwort. "To parent" ist nur eine von unzähligen Denominalisierungen, die in unserer Sprache stattfinden, wenn ein Wort, das früher als Substantiv verwendet wurde, nun als Verb verwendet wird. Diese "Verbierungen", wie Text, Lesezeichen und Freund, sind nützliche sprachliche Abkürzungen. Es heißt jetzt "Ich habe ihr die Adresse per SMS geschickt", nicht "Ich habe ihr eine elektronische Nachricht mit der Adresse geschickt".
Das Verb "erziehen" bietet eine enorme Abkürzung. "Erziehen" impliziert eine lebenslange Tätigkeit. Es ist eine verkürzte Form, um zu sagen: "Einem Kind ein nährendes, sicheres Umfeld bieten, in dem es angemessen gefordert und gefördert wird, damit es zu einem aufmerksamen, produktiven, sozial bewussten Erwachsenen heranwächst, der einen bleibenden Einfluss auf die Welt ausübt."
Selbst diese umständliche Definition erfasst das Verb "erziehen" nicht ganz. Eine Folge der Betrachtung von Erziehung als Verb ist das Konzept des Erziehungsstils. Bei vielen Erziehungsstilen haben Eltern das Gefühl, dass sie ihre Kinder nicht gut genug erziehen. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum Ihr Erziehungsstil Sie enttäuschen könnte, und um Ratschläge zu erhalten, wie Sie Ihren Erziehungsstil neu gestalten können.
Der "Erziehungsstil" einer Person ist oft eine Metapher, die von anderen Menschen zugewiesen wird. Helikopter-Eltern mischen sich in jedes kleine Detail im Leben ihrer Kinder ein. Schneepflug-Eltern räumen jedes physische und metaphorische Hindernis aus dem Weg, das sich ihren Kindern in den Weg stellt. Qualleneltern lassen sich einfach treiben und geben jedem Wunsch ihrer Kinder nach.
Ein Problem bei der Beschreibung von Elternschaft in diesen gegensätzlichen Begriffen ist, dass jede Person, die sich nicht so verhält wie wir, als schlechte Eltern definiert wird. Sie sind Hubschrauber oder Tiger oder Schneepflüge oder Quallen, aber wir sind Delphine.
Sich daran zu orientieren, was andere Eltern schlecht machen, ist keine besonders robuste oder erfüllende Erziehungsstrategie, was den jüngsten Anstieg von Erziehungsstilen mit Markenzeichen erklären könnte.
Das Schöne an der modernen Kindererziehung ist, dass es für alles eine Anleitung gibt. Sie wollen Ihr Kind dazu bringen, in seinem Bett zu bleiben? Dafür gibt es ein Buch. Wollen Sie Wutanfälle verhindern? Auch dafür gibt es ein Buch. Wollen Sie Ihr Kind in drei Tagen aufs Töpfchen bringen? Dafür gibt es Dutzende von Büchern (aber wir sind skeptisch, was ihre Wirksamkeit angeht).
Diese Welle von Erziehungsbüchern hat auch Markenerziehungsstile wie Attachment Parenting, Free-Range Parenting und Positive Discipline mit sich gebracht. Diese Marken wurden von Einzelpersonen oder Gruppen gegründet, die oft Bücher, Kurse und andere Materialien verkaufen, um Eltern bei der Beherrschung eines Stils zu helfen.
Viele dieser Markenerziehungsstile berufen sich auf wissenschaftliche Autorität, halten aber oft nicht, was sie versprechen. Wendy Zuckerman von Science Vs. widmet eine Folge der Untersuchung der wissenschaftlichen Grundlagen von Attachment Parenting. Sie interviewt Alan Sroufe vom Institut für Kindesentwicklung an der Universität von Minnesota, der den unter dem Markennamen "Attachment Parenting" bekannten Erziehungsstil von der Wissenschaft der Bindung trennt.
Wissenschaftler, die sich mit der Entwicklung von Kindern beschäftigen, verwenden den Begriff "sichere Bindung", um eine Beziehung zwischen einem Kind und einer Betreuungsperson zu beschreiben. In dieser Beziehung, sagt Sroufe, "hat das Kind Vertrauen in die Verfügbarkeit und das Entgegenkommen dieses bestimmten Erwachsenen".
Sroufe beschreibt ein Verfahren zur Messung der sicheren Bindung, das so genannte "strange situation procedure". Ein Elternteil und ein Baby werden in einem Raum beobachtet. Eine fremde Person tritt ein. Der Elternteil geht. Die fremde Person bleibt. Nach einer Weile kommt das Elternteil zurück und der Fremde geht. Die Forscher beobachten dann die Reaktion des Kindes auf die Rückkehr des Elternteils. Ein "sicher gebundenes" Kind freut sich über die Rückkehr der Eltern. Ein "unsicher gebundenes" Kind wird verärgert oder gleichgültig sein.
Sroufe sagt, dass eine sichere Bindung zu Kindern führt, die selbstbewusstere Problemlöser sind, während eine unsichere Bindung zu einem geringeren Selbstwertgefühl und schlechten Beziehungen führt. Es ist jedoch nicht klar, ob die Regeln von Attachment Parenting (Stillen auf Verlangen, Babys nicht weinen lassen, im selben Bett schlafen, das Baby immer in der Nähe haben) diese "sichere Bindung" mit größerer Wahrscheinlichkeit herstellen als jeder andere Erziehungsstil. Attachment Parenting mag viele Vorteile haben, aber "sichere Bindung" gibt es nicht nur bei diesem Erziehungsstil.
Eine Reihe von Übersichtsartikeln, die 2017 veröffentlicht wurden, zeigen, dass die "Erziehungsstile" für die Entwicklung von Kindern nicht so wichtig sind wie ihre Bestandteile. Eine Meta-Analyse von 1.435 Studien stellt eine Verbindung zwischen "Erziehungsdimensionen" (wie elterliche Wärme oder strenge Kontrolle) und "externalisierenden Problemen" (wie Aggression) bei Kindern und Jugendlichen her.
Die Meta-Analyse ergab, dass einige Dimensionen der elterlichen Erziehung, wie psychologische Kontrolle und Vernachlässigung, zu externalisierenden Problemen bei Kindern führten. Andere Verhaltensweisen, wie elterliche Wärme, Verhaltenskontrolle und Gewährung von Autonomie, führten zu wenigen oder keinen externalisierenden Problemen.
Viele der gebrandmarkten Erziehungsstile betonen eine Erziehungsdimension mehr als die anderen, aber fast alle Stile beinhalten die Erziehungsdimensionen, die mit wenigen externalisierenden Problemen verbunden sind. Attachment Parenting strahlt Wärme aus, aber das gilt auch für viele andere Stile. Positive Discipline konzentriert sich auf Verhaltenskontrolle, aber diese Dimension der Erziehung gehört nicht dazu. Free-Range Parenting lebt von der Gewährung von Autonomie, aber es ist nicht die einzige Philosophie, die dies tut.
Der derzeitige wissenschaftliche Konsens scheint zu sein, dass eine autoritative Erziehung, eine Art Mittelweg zwischen "permissiv" und "autoritär", die besten Ergebnisse bringt, einschließlich besserer schulischer Leistungen, mehr prosozialer Verhaltensweisen und möglicherweise sogar weniger Fettleibigkeit. Die gute Nachricht scheint zu sein, dass die meisten gebrandmarkten Erziehungsstile die Erziehungsdimensionen betonen, die zu diesen Ergebnissen führen.
Die schlechte Nachricht ist, dass die markenorientierten Ansätze alternative Strategien oft unsichtbar machen. Viele Markenerziehungsstile sind so benannt, dass sie sich der Herausforderung widersetzen und Alternativen verschleiern. Man möchte kein ungebundener Elternteil oder ein geistloser Elternteil sein oder negative Disziplin anwenden.
Es gibt viele Alternativen zu positiver Disziplin, die nicht "negativ" sind, z. B. die Wahl der Metapher des Lehrens statt der Disziplin. Aber diese Alternativen sind nicht so leicht zu erkennen, wenn der Name eines Erziehungsstils die Erziehung als eine binäre Entscheidung zwischen einer "guten" und einer "schlechten" Wahl darstellt.
Dieser scheinbare Mangel an Alternativen kann Eltern zum Scheitern verurteilen. Wenn Sie nicht in der Lage sind, Ihr Baby zu stillen, haben Sie vielleicht das Gefühl, dass Sie bei Attachment Parenting versagen. Wenn Sie keine Zeit finden, sich jeden Tag hinzusetzen und "zu sein", haben Sie vielleicht das Gefühl, dass Sie bei Mindful Parenting versagen. Wenn Sie Ihr Kind wütend schlagen, haben Sie vielleicht das Gefühl, dass Sie bei der positiven Erziehung versagen. In Wirklichkeit scheitern Sie überhaupt nicht: Sie tragen nur einen schlecht sitzenden Erziehungsstil.
Das Problem mit den Erziehungsstilen ist nicht, dass ein bestimmter Stil gut oder schlecht, richtig oder falsch ist, sondern dass wir bei unserem Festhalten an ihnen vergessen, dass Stil sehr subjektiv ist. Wir ändern ständig unseren Modestil, sei es, dass wir unseren Kleiderschrank nach der neuesten Modeerscheinung ausleeren oder Fundstücke aus dem Secondhand-Laden zu neuen Ehren bringen. Wir müssen den Erziehungsstil auf die gleiche Weise angehen, mit einem Arsenal an Verben, die es uns erlauben, hier zu verlängern, dort zu verkürzen, aufzunehmen, herauszulassen, zu verfluchen, zu verfluchen und zu entlüften.
Im Folgenden finden Sie fünf Fragen, die Ihnen helfen sollen, den nächsten Erziehungsstil, der Ihnen begegnet, zu ändern.
Nach der Geburt eines Kindes ändern sich die Dynamik, die Verantwortlichkeiten und die Prioritäten zwischen einem Paar. Viele erleben diese Phase als eine Form der Trauer. Hier erfahren Sie, wie Sie damit umgehen können.
Kleine, bewusste Handlungen prägen das Gefühl des Kindes, wertgeschätzt zu werden. Seine Liebe zu zeigen, erfordert ständige Anstrengung und Sorgfalt, aber es ist die Investition wert.
ParentCo.
Autor